こんにちは。
メディエゾンの上野美和です。
また、1週抜かしになりました。すみません。
ウェブサイト上でお知らせする前に、メールマガジンを
読んでくださっている皆さんに、今回お知らせがあります。
毎年１度の帰国の時期が７月に決まりました。
面会をご希望の方がいらっしゃいましたら、
お問い合わせページ http://www.mediaison.com/mail/index.html
もしくは、 info@mediaison.com
までご連絡ください。
普段、お会いしてお話することができないこともあり、
この機会に出来る限り多くの方とお会いしてお話できればと思います。
ご連絡お待ち致します。
………◆………◆………◆………◆………◆………◆………◆………◆………◆
第4回の質問です。
（質問は一部編集させていただきますこと、ご了承ください）
「標準治療法の制定が進んでいるアメリカでは、診療に個性が
なくなるのでしょうか？
個性より医者が統計学上でもっとも成果のある治療を選択する
のであるなら、セカンドオピニオンはどうなるのでしょう？
医者の個性や病院のスタンス、医局の考え等で診療のやり方が
変ってこそ、セカンドオピニオンが有効ではないですか？」
ありがとうございます。
第2回（http://www.mediaison.com/mag/index.html
）の
標準治療に関する質問を覚えていますか？
データから制定される標準治療についてお話しました。
確かに、どの医師に診てもらっても同じ治療法を差し出されると
判っているのであれば、セカンドオピニオンは必要ないんじゃ
ないのかな？・・・と考えますよね。
では、質問です。
「セカンドオピニオンを取るのは、なんのためでしょうか？？？」
・・・違う治療法を探すためですか？
セカンドオピニオンを取る本来の目的は、「やっぱりこの治療法
で良かったんだ。」と「「再確認」」するためにあります。
どんなに主治医のことを信用していても、「もしかして・・・」
という不信感が沸いてくるのは仕方ないことだと思います。
特に重病な場合、「他にもっと良い治療法があるのでは？・・・」
と探したくなる気持ちが沸いてくるのは当たり前だと思います。
そんな時、セカンドオピニオンを取り、同じ治療法を差し出された
場合、「これで良かったんだ」と再確認できると、より安心して
治療に専念できます。
反対に全く治療法を差し出された時は、どっちがいいのか悩んで
しまいますよね。
ここで考えてみてください。
「より良い治療法であるのかどうか。」
これは、医師の説明を納得できるまで聞き、患者さん自身が勉強して
考えてみてください。
自分にとって納得できる治療法は、どの方法であるのか。
皆さんからお寄せ頂いた質問を元に私の知りうる限りの情報、
知らない場合は病院へ問い合わせたりなどして、お知らせして
いきたいと思っています。
皆さんからのご質問の数々を心からお待ちしています。
info@mediaison.com
登録・解除はこちらからです。
http://www.mediaison.com/mag/index.html
◆………◆………◆………◆………◆………◆………◆………◆………◆………
<< 編集後記 >>
ここヒューストンは、最近すっかり春になりました。
綺麗な花がたくさん咲き始めています。
これから２ヶ月ほど、とても綺麗な気持ちの良い季節が続きそうで
楽しみです。
|